知乎上有网友提问：女神是用多少钱「堆」出来的？整理了热门回答，关于“女神”与“精致”的一种理解，值得参考。分享给大家~@清角：神烦知乎上有些“何不食肉糜”的妹子。【何不食肉糜：晋惠帝执政时期，有一年发生饥荒，百姓没有粮食吃，只有挖草根，食观音土，许多百姓因此活活饿死。消息被迅速报到了皇宫中，晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后，大为不解。“善良”的晋惠帝很想为他的子民做点事情，经过冥思苦想后终于悟出了一个“解决方案”曰：“百姓无粟米充饥，何不食肉糜？”百姓肚子饿没米饭吃，为什么不去吃肉粥呢？指对事物没有全面认知，也指没有亲身经历过的人对别人的处境或行为妄加评论或建议。】“女孩子连香水都不懂怎么算活得优雅？”“女孩子肯定要有几个chanel的包包吧。”你们觉得你们靠钱堆出来的精致，是活得优雅，那么我无话可说。但你们没有权利，把不按你们的模式活着的妹子的生活抨击得一文不值，她们穿淘宝货就是low，不懂香水化妆就是无知。和你们这些小姐不同，有些人活着要操心柴米油盐，要赡养年迈父母，可能还有年幼弟妹要照顾，活着就已经是竭尽全力了好吗。我觉得，优雅是一种素养。即使被剥夺了优越的物质条件，被岁月夺去了如花容颜，也是夺不走的内在的沉淀。优雅在骨，而不在皮相。而“女神"，在我的定义里，是拥有“优雅”这种素养的女人。精致其实一点都不难，难的是保护你的精致。若单说外表的精致， 富商的"女朋友们"一定让人无可挑剔。用什么牌子的餐巾纸，喝什么牌子的水，什么内衣最舒服，哪里的美体SPA最上档次，这种层次的精致，随便一个人放在那环境里，不用一年时间学个十足十。空有外表精致，却无匹配实力去支撑强大内心，精致就变了劣势而不是优势——长相普通的人没内涵顶多是缺少关注生活平淡，而美女若是没内涵，想泯然众人都是奢望，必须要被吊在“花瓶”的耻辱柱上，被道学家批判，被路人指指点点，以凸显出他们自己的“高尚与内涵”。就像郭四小姐郭婉莹，她年少时美丽而富有，如众星捧月。但那时她还不是女神。文革时期她“沦落”到去洗马桶、劳改养猪，也要细心打理自己，在煤球炉上蒸蛋糕，不怨不恨，尽量让自己活得从容一些、优雅一些。这种岁月和苦难都夺不走的美丽与优雅，让她足当得起“女神”这两个字。一个女人，要拥有外在的精致真的不难。给一笔钱，按照题目里几个排名靠前的答主的买买买清单，打扮一下，去塞舌尔转一圈，在佛罗伦萨大教堂下留个影，去所谓“高大上”的地方show下定位，也有人过来巴巴的喊“白富美”、“女神”求交往。但这样，真的够女神了吗？有钱有闲时谁都懂得去研究是哪家酒店的英式下午茶好，哪个发型师做出来的发型最衬五官，哪个大牌的设计师这一季又出了什么新款，但落难的时候，有多少人在艰难辗转里还能记得在空闲的时分用有限的条件烘焙出蛋糕，有多少人还能记得定时自己打理一下自己因为奔波劳碌而乱糟糟的头发，有多少人还能记得洗干净沾满污迹的仅剩无几的几件衣服让自己不要邋邋遢遢的出门。你用什么、有什么能力来保护你的精致的外在？你能在你失去所有优越的物质条件后不怨天尤人，不拿现状和过往比较，对世界还保留着最初的善意，继续好好打理自己么？何不食肉糜的妹子们，没有chanel包包不是不够优雅。一个懂得用有限的金钱买适合自己的包，把自己收拾得大方得体的普通妹子和光鲜亮丽的挎着Chanel和Prada的你们一样优雅。不懂香水不是不够优雅。一个没有余钱买香水的妹子，可能懂得认真洗澡，洗掉一身劳碌工作后的尘埃，带着淡淡沐浴露香气的她们和喷着Dior、Jo Malone的你们一样得体。女孩子是应该富养，富养是让女孩子开阔眼界，不要因为蝇头小利就中了别人的圈套。但富养和何不食肉糜之间的差距，大得去了。一个没有同理心，把不跟自己生活模式相一致的人一概抨击为“活得low”的人，活得再光鲜亮丽，都不优雅，都不是“女神”。——当然，如果你们非要认为外表的精致美丽就足以当得起女神这个称号的话，请各位“女神”继续为此沾沾自喜。一个庄严的爱着自己、在自己的条件范围之内细心打理自己，对世界保有最初的善意的姑娘，就是优雅的姑娘。我也非常乐意把你们当成我的“女神”。我希望各位条件普通的姑娘看见各种答案，不要为了自己暂时经济的窘迫，样貌的不足而自卑。别匆忙，别不忿，一切该有的，岁月都会给我们。而我们要做的，只是细心的照顾好自己，沿着对的方向一直走，别人有的，总有一天自己都会有。@十四：首先，我要给你们说一个人。小时候，家里条件很差。住在那种类似于集体宿舍的地方。就是一家一间房，然后就是过道，厕所是楼道公用的，那时候是九几年。我们家隔壁也就是楼道里最小的一间屋子住了一个老太太。那是一个很特别的老太太。和我们楼里所有人都不一样。妈妈说汪奶奶是一个人住，丈夫早已去世，没有子女。现在住的就是丈夫留下来的房子。为什么说她特别呢。她是我在读中学之前的认知里唯一一个每天都会干净整洁出门的老人。而且，很爱看书。我小学时期没有书看都是找汪奶奶借的。我到现在都还记得，她看到我就笑眯眯地掏出一本书，我们一起坐在过道里看书。其实那时候我看书都半懂不懂的。有时候看一会儿，就会看到她看着看着，表情随着书的情节而变化。她没有什么护肤品化妆品。但是每天她都会把头发梳得整整齐齐。衣服永远干干净净。她会用“雅霜”，也叫雪花膏，味道淡淡的。虽然不再年轻但是还是看得出来汪奶奶年轻的时候，一定是个端正的姑娘。她的家里也是收拾得整整齐齐。有个小衣柜，里面有几件裙子和一件旗袍，挂得齐整，但是从来没看她穿过。汪奶奶说，她做姑娘的时候，对时装和旗袍很向往。自己做了一件，却不敢穿，怕被说赶时髦不务正业。嫁人了也把喜欢的带了过来，但是一直没有机会穿，就老了。在我知道要搬走之前，我去找汪奶奶，送给她一个手工课做的小荷包。她穿着那件墨绿色的小旗袍，跟妈妈说过以后，带我去照相馆拍了张照片。她说以后她就留作纪念了。她穿那件小旗袍真的，非常美。过了这么多年，她依旧穿得下那件窄窄的旗袍。她的皮肤依旧很白。头发依旧很整齐。那是她这辈子第一次在外面穿上自己心爱的旗袍。就是这么一个人，让我对旗袍对产生了向往。直到我过几年看到了《花样年华》我突然就想到了她。在我看到这部电影的时候汪奶奶已经去世了。无疾而终。听说发现她在太阳底下睡着了，很久都一动没动。去提醒她的时候人已经凉了。去世的时候依旧整洁干净，屋子也一尘不染。就是这么一个人。我们再回到问题。你们对女神的定义是什么？是貌美如花，还是满腹才华？还是其他？钱，只是一个方面。现在在网上被滥用的词语之一 就是女神宅男女神 清纯女神 只要是在网上晒好看点的照片就会被称作女神当然 外貌是一方面，但是不是绝对。有钱有优越的环境条件可以培养女孩的学识，外貌。但是气质，这种在我看来决定性的东西，不一定需要钱来堆出来。我也见过在低谷期也把自己收拾得光彩照人继续出去找工作然后继续努力的姑娘。我也见过家境优越考试失败以后就一蹶不振的姑娘。女神是一个很含糊的概念。如果题主的女神定义是外貌的话，天生是一方面。要维护要花不少钱。护肤、化妆、保养、健身、美发、美甲、服装配饰鞋子。这些都是不小的开销。如果包括内涵的话，不是说有钱就会出女神。我曾经一个中学同学，家境普通，妹子是被领养来的，在被领养的第三年养父母就有了自己的小孩。从她的衣着这些方面来看，她家在有了自己的孩子以后对她十分疏忽。但是，即使是衣服很旧了，她每天也是干干净净。对人非常有礼貌，做班长的时候也十分讲道理。后来我转学了，再后来回老家，听说她考去了北大。祝福她。这样的女孩子，我觉得在我心中是可以放到女神一样的存在。喜欢看书，做事有条理，不算特别好看但是看得很舒服顺眼。对事情的心态非常好。这样的女孩子，用不多的钱也能培养出来。钱真的不是唯一的标准。 文章源自懂爱网-https://www.pua.mobi/80805.html