一号法庭 | 婚前同居需谨慎2024年4月12日挽回爱情评论103婚前同居需谨慎财产受损难挽回作者：张荆 懂爱网特约专家▶婚前同居在年轻人眼里早已经不再是什么新鲜事了，因现在80后、90后生活观念、家庭观念的改变以及社会生活压力等多种因素的影响，这些年轻人逐渐接受了婚前同居这种行为，很多情侣表示婚前同居可以节约生活成本，同时能检验两个人是否适合结婚。相信大多数情侣同居是以结婚为目的的，但是难免意外情况的出现，如果不能同时走上红地毯，或许一场因情感纠纷引发的财产的案件将上演法庭。▶张某（男）与邢某（女）是大学同学，二人在学校期间就已确立恋爱关系，毕业后两人决定“北漂”。于是2006年6月份，张某和邢某从山东一所高校毕业后直接来到北京，为了降低生活成本两人一起租了位于北五环的一间半地下室，由此开始了同居生活。起初两人因刚毕业没有工作经验，找工作时候也处处碰壁，但是丝毫也没有影响两个人的感情。后来工作逐渐顺利，两个人收入也有所增加，从地下室搬到了一居，北漂生活也变得越来越稳定。2009年张某的工作很有起色，积攒不少客户源，所以张某决定离职自己单干，邢某也无条件的支持，虽然自己平时工作很忙，但是仍把两个人的小家照顾的很好。张某的小公司初具规模，业务做得风生水起，自然有了些许存款，为了不再成为租户，2010年底两个人共同购买了位于昌平区“流星花园”的一套小两居，房子登记在邢某名下。虽然双方家长不断催促两人赶紧结婚，但是张某觉得自己工作比较繁忙，公司也处于发展阶段，所以想把婚期往后延，邢某也觉得现在两个人过日子和结婚了没有什么区别，也就没有在乎家长劝说。文章源自懂爱网-https://www.pua.mobi/81298.html▶2014年4月张某通过朋友找到律师问：如果现在和邢某分手，两个人的财产多年混同，而且自己挣得比较多，该怎么分割呢？原因是张某一直忙于公司事务，疏忽了两个人感情，2014年春节期间发现邢某多次与其他男子网络聊天、并单独吃饭，后来知道是邢某单位的同事。张某和邢某沟通后邢某摊牌，认为两个人的感情越来越淡，希望和平分手，房子能归邢某，并要求张某给自己10万元“分手费”，张某不同意，两个人达不成一致意见，结果邢某起诉到法院并提出以上诉求。▶目前，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的法律规定：单独起诉解除同居关系，法院是不予受理的，但是当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。同居双方多是因双方所有的财产和双方发生赠与的财产产生的纠纷。法院一般的处理原则能分清的财产各自财产归各自所有，无法认定归属的由双方平均分割；双方赠与的财产直接适用赠与合同的相关规定。▶经过法院审理并查明，登记在邢某名下的房产因购房时是邢某本人签订的购房合同，且由邢某账户向开发商转款，张某又拿不出自己出资的证据，所以认定该房产为邢某个人所有；双方账户中的存款归双方各自所有，邢某主张的10万元“分手费”因没有相关法律规定，未得到法院的支持。最终法院将房产判归邢某所有，驳回其他诉讼请求。张某未上诉。专家提醒：除重婚外，婚前同居合法与否法律并没有相关规定，一般是由道德规范的，本人认为非婚同居除了得不到法律上的保护，对个人、对家庭也是一种不负责任的行为，所以现在的年轻人在选择“试婚”或者“裸婚”的同时也应考虑到一些不利于自己的后果。复制添加微信查看解救单身 点赞 https://www.pua.mobi/81298.html 复制链接 复制链接
