关系近了，就会产生问题和矛盾。曾经我一直也以为，这是由于双方成长环境不同带来的三观差异造成的，毕竟再志同道合的伴侣，也没办法要求所有观点都完美契合。
在异议中求同，往往就意味着某一边需要作出点牺牲和妥协。而只要能做到互相让步，没有哪边无止境单方面的迁就，就算是健康的关系。
但后来我也发现一种情形是，矛盾的发生，未必是出自某种不同。可能只是因为，身边刚好有着这么一个人，可以把所有过错，都推到Ta身上。
好像有点不讲理？
想象下去旅行的场景，一个人，与情侣结伴出行的区别。
一个人的时候，抵达已经是晚上，因为已经过了吃饭时间，看到有当地小吃的小摊贩，买了些尝尝。后来又吃了烧烤，买了啤酒和雪糕。结果第二天闹肚子了，痛苦得只能在酒店休息。这时你可能感觉非常郁闷和扫兴，但没办法，只能只认倒霉，乖乖查地图找到附近药店买药吃。
要是二人结伴出行，遇到同样的情况，会怎么样？
不管是谁生病，还是都病倒了，总要有个人去买药的。然后他可能会碎碎念：都怪你，叫你贪吃，都说了那些小摊贩的东西不干净！现在开心了吧，今天哪也不用去了就在这呆着吧！
为什么说旅行是情侣能否长久稳定走下去的试金石？因为过程中总会遇到各种情况，是需要相互照料，互相迁就的，如果无法做到这点，那恋爱继续谈下去，多半也是要分。
可是这种吵架原本是可以避免的，这种责怪，有时候是毫无道理的，吃了什么东西闹肚子了，自己多少也要承担点责任。想想一个人出行时，也就只能自认倒霉了，为什么和伴侣去旅行时就忘了这点，虽然也会想办法去解决问题，照顾对方，但内心还是会责怪，不吐不快？
遭遇到坏的事情，人的内心会自然产生抗拒的负面情绪，一个人的时候，这种情绪是需要自我消化的，因为我们很清楚，怨天尤人没有用。
就像煮粥忘了关火，糊了。能怎么办？收拾好狼藉的现场，再煮一次。放着也不会自动收拾煮好的，能预见的只是继续饿肚子下去。再多的负面情绪，这里只能是自我调整，强行压下去了。
但情况要是换成，恋人两个在家煮粥，糊了。又会怎样？
“打游戏打游戏，天天就知道拿着手机，你看厨房弄得？就叫你提醒我关火这么简单的事都做不好？”
“你自己说想吃才去煮的粥，你自己不记得怪谁？我好不容易才休息一天在家容易吗？”
“有本事你别吃，一天到晚就你最忙，就我闲着没事是吧，没让你做就让你留意下时间提醒我，很难为你是吗？快去收拾！反正我是不管了！”
好，这里谁错了？谁的责任？
可能你会说：都有错，又都没有错。这种事说不清楚，两人在一起，互相都体谅下，一人让一步就好了嘛。
有道理。但真正在关系中，遇到事件了，人多半是没有那么理智和冷静的。因为当时遇到坏的事，负面情绪已经产生了，而我们又恰好在身边有个伴侣可以作为替罪羊，不需要全部都自我承受，那么，何不把一些挫败和责任，划分到Ta那边呢？
甚至吵架过后，当事人后悔了，知道自己是存在问题的，但仍然会倾向于不主动道歉——我知道我是有点无理取闹，但你作为我的男/女朋友，不是应该照顾我的情绪吗？为什么你就不能多迁就我一点，非要和我吵，就为了这么点小事！
以上就是亲密关系的真相。情侣之间，不止是分享快乐的，还演绎着分担痛苦的角色。当然有着这样的机制也不全然是坏事，至少发生什么事了，我们不用总是想着一个人去硬撑，背后总会有支持，还是能找到诉苦的，可以推卸责任，让自己任性无理取闹的人。
试想下，这不也是关系亲密的证据吗？要是都能做到彻底的冷静和理智，遇事都一个人扛着，怕给伴侣造成麻烦，什么都靠一个人做好，还谈什么恋爱？
所以不要怕发生矛盾。下次当你被伴侣无端指责时，想想这是对你信任和依赖的表现，同时也要明白，你也同样有着这样“任性”的机会，留待下次使用，也许你的心情会有所不同。
再也不用一个人冒雨狂奔，回家的路，我为你撑伞。就像那次我彷徨无助时，还好，有你在。
作者简介
花花 |90后，永远的17岁，国家婚姻家庭咨询师，主修客体关系心理学。毕业后放弃家族企业任职机会，任喂狗(WeGo)恋爱援救联盟助理职位，三年后转为正式导师。擅长利用客体关系理论进行恋爱辅导及婚姻关系处理。
任何感情，分手原因都只有一个
挽回动作不可能每次都成功，所以要懂得衡量防守与进攻!