老师，为什么咱们网站没有成功挽回的案例展示？
已经不知道多少次被问到这个问题，现在渐渐的也懒得解释了。文章源自懂爱网-https://www.pua.mobi/213953.html
人们喜欢看成功案例，其实是希望通过观察成功人士的过程学习到其中的经验，提取出一些东西，为自己所用。所以马云、王健林、李嘉诚这些成功人士的故事总是能得到广泛的传播，大部分人都相信，只要按照他们的路子去走，总有一天，自己也能复制他们的成功。
但这里我想给大家泼一盆冷水是，成功是成千上万种因素的整合，其中还包括了机遇和运气。任何企图把成功简单归因的行为，都是值得怀疑的。
同样的方法，用在他身上能挽回成功，你用了却不一定。即使案例描述得看着就完全是你现时的状况，一点点细节性的差异，都会带来蝴蝶效应，引发截然不同的后果。
更何况站在结果的角度，以果推因，你永远都可以找到一些看起来很有道理的规律和线索，也总能找到其他的样本，是符合这些线索的。于是你会说：看，我就说吧，这么说准能成功，这不是个例。
这种似是而非的鸡汤毒害了不少人，因为他们都有意模糊和忽略掉了这些成功样本背后千千万万个失败的、沉默的数据。
马云成功了，有人知道了这个结果，自然可以通过主动筛选，挑出想要的事实，去阐述和证明观点的正确性，继而构造出逻辑链条，然后公告天下：我找到成功方法了，大家都来学啊。
当然了，不给你点虚幻的希望，你怎么可能乖乖掏腰包去买他画下的大饼？
但是事实上，不管大到企业的成功，小到个人感情的挽回，都是无数个决策一环扣一环，落实到执行，才一步步导向成功的。只是这些不能通用，随便找到一个法则，都总能找到对应的案例。
这些有什么意义吗？没有。
所以不要相信你看到的“挽回案例”，遇到这种包装的所谓案例，先好好思考下：
他所归因的事实是否可靠、确切？
其链接结果和观点的逻辑是否严密？
他归因的所谓规律，对大多数人适用吗？
他所举的案例，是否只是个例？
即使看似有较多的成功数据支撑，是否有可能在背后仍然隐藏了失败的占有绝大比例的沉默数据？
他所说的是否具备操作性，能够复制？
看似很有道理的背后，是否都是正确的废话？
他所说的话更贴近真理，还是只是单纯的诡辩？
这些都是值得你去思考的，但也是他们所不希望你去思考的。
而在你犹豫不决的时候，他们一方面会通过各种语言技巧去让你联想和加深失去挚爱的痛苦，另一方面又给你虚幻的希望，告诉你他们有很多的案例和经验，你也一样可以成功。
不给你思考的闲暇，混淆你的判断，并催促你尽快缴费，切莫错过时机。
在情感咨询行业里，一流的机构分享思路，二流机构只讲道理，不入流的，只能是编编案例，讲讲故事。
可悲的是，大部分受众，都只愿意听故事。
思路多复杂，心理学的内容更别提多枯燥了；道理谁都会说，但多无聊呀。
还是故事有意思，而且简单，容易理解，也容易传播。
但说故事的人不会告诉你的是，在他们成功的过程中，有多少比例是运气成分，有多少是时机的作用，有多少应该归因为偶然和随机性。
甚至可能连故事本身都是假的，杜撰的。一万个人按照他们故事中的做法去挽回，连一个成功者都没有。
所以，作为挽回者本身，应该关注的是什么？
应该是思路，和一些可复制的经验。
不要总是沉浸在自己的舒适区，试试跳出来，或者至少学着踮起脚尖，才能够着去摘取比你层次稍微高一点的果实。
否则，即使你听了再多的故事，看了再多挽回爱情成功案例，成功也不会自己来敲门。
这是之所以我们不爱讲故事，不展示所谓挽回案例的原因。
作者简介
周小涛 |喂狗(WeGo)恋爱援救联盟情感咨询导师，香港二级心理咨询师。应用心理学方向取向。企业顾问心理咨询师。擅长两性心理咨询、修复，长期关系维护技巧训练。咨询风格：偏严厉，从复杂表现中找出关系问题根源，直击痛点并修复。
[ 往期推荐 ]
关于爱情，这些你一定要懂
上床很容易，下床可没那么简单
挽回爱情，怎么跳出负面情绪漩涡？
找个秒回你信息的嫁了吧
挽回爱情过程，常见问题，详细解答
▼
【按住下面二维码3秒关注】
我们提供专业情感服务，详情欢迎点击“添加微信”了解。